BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon 64 X2 5200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 X2 5200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+5200+Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(21,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 5200+
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели CPU относятся к одной линейке Athlon 64
Две модели вышли в одно время
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2
Athlon 64 1500+ значительно уступает по числу ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5200+ серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1500+ ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5200+ ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 1500+ очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon 64 X2 5200+ значительно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 1000 МГц Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon 64 X2 5200+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 1500+
Модель Athlon 64 1500+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 76 млн против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 5200+ значительно большее число транзисторов, 153 млн против 76 млн
Для процессора Athlon 64 1500+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 90 Вт Athlon 64 X2 5200+ сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 1500+ составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 5200+ Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ слегка выше и равен 72 градусов
Athlon 64 1500+ уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 5200+ может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
N/a Athlon 64 X2 5200+ поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200+ и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5200+ значительно больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, тактовая частота, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200+ (793 балла) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon 64 X2 5200+ с результатом 99.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 5200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200+ значительно выше и составляет 26.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5200+ в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 5200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1458.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 644.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.