Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1500+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели принадлежат к одной линейке Athlon 64 | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 90 нм | |
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| Athlon 64 1500+ это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Athlon 64 1500+ значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| Athlon 64 1500+ содержит значительно меньше транзисторов, 76 миллионов против 153 млн | В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно больше транзисторов, 153 млн против 76 млн |
| Для модели Athlon 64 1500+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 90 Ватт | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ равняется 70 градусов. Не значительно уступает Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) слегка выше и достигает 72 °C |
| Athlon 64 1500+ проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 1500+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного больше чем у Athlon 64 1500+ и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 64 1500+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно больше чем у Athlon 64 1500+ и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с результатом 89.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно выше и составляет 23.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1315.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 578.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
