BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 600 vs AMD Athlon XP 2900+

Сравнить процессоры AMD Athlon 600 и AMD Athlon XP 2900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 600 против Athlon XP 2900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 600
Изменить
AMD Athlon XP 2900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6002900+Название модели процессора
Год1999 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

AMD Athlon 600

96.05

(31,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

AMD Athlon 600

81

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

AMD Athlon 600

8.04

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

AMD Athlon 600

8.06

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

AMD Athlon 600

170.36

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

AMD Athlon 600

170.91

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

AMD Athlon 600

2.19

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

AMD Athlon 600

0.51

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

AMD Athlon 600

132.66

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

AMD Athlon 600

55.28

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 600 1999 г

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 600 1 ядро

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 600 1 поток

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 600 600 МГц

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 600 180 Нм

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 600 22 млн

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 600 34 Вт

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 600 70 °C

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 600 128 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 600 512 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 600AMD Athlon XP 2900+
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon 600AMD Athlon XP 2900+
Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton
AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz
Athlon 600 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 600 МГц против 2000 МГц Athlon XP 2900+ значительно превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 600 Мегагерц Athlon 600
Athlon 600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Athlon XP 2900+ по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 600
Модель Athlon 600 имеет намного меньше транзисторов, 22 млн против 54 миллионов В модели процессора Athlon XP 2900+ намного большее количество транзисторов, 54 миллионов против 22 млн
Athlon 600 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 34 Вт Для модели Athlon XP 2900+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 68.3 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 600 равняется 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon XP 2900+ Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ слегка выше и достигает 85 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 600AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 600AMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon XP 2900+ с результатом 27.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2900+ получил 580.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с Athlon XP 2900+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon XP 2900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578.81 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2900+ значительно выше и составляет 7.41 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.74 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon XP 2900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 452.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 2900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 187.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.