Сравнение Athlon 600 против Athlon 64 X2 3400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 600 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | 3400+ | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 600 | AMD Athlon 64 X2 3400+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 600 | AMD Athlon 64 X2 3400+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor |
| AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A | AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 600 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3400+ серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 600 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3400+ значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 600 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 600 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Athlon 64 X2 3400+ значительно выигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц у соперника Athlon 600 |
| Athlon 600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров | Athlon 64 X2 3400+ по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 600 |
| Athlon 600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 22 млн против 243 млн | В CPU Athlon 64 X2 3400+ значительно большее число транзисторов, 243 млн против 22 миллионов |
| Athlon 600 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 34 Ватт | Тепловыделение Athlon 64 X2 3400+ не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 600 доходит до 70 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon 64 X2 3400+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ незначительно выше и доходит до 78 градусов |
| Кеш L1 у CPU Athlon 600 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3400+ и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 3400+ намного больше чем у Athlon 600 и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 600 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ значительно больше чем у Athlon 600 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, архитектура, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 3400+ с результатом 62.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.51 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3400+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 875 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3400+ значительно выше и составляет 16.56 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 919.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 3400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.34 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
