Сравнение Athlon 220GE против Ryzen 3 PRO 3200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 220GE Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 220GE | 3200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $180 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Тепловыделение данных процессоров одинаково и равно 35 Вт | |
| Возможная температура ядра у обоих процессоров равна 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров составляет 64 Гб | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 209.78 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|
| Athlon 220GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 220GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso |
| Athlon 220GE значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 220GE не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3300 МГц Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen 3 PRO 3200GE немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 220GE немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 PRO 3200GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 12 нанометров |
| Процессор Athlon 220GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 PRO 3200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Ширина канала оперативной памяти у Athlon 220GE немного ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 42.671 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3200GE немного выше и составляет 46.933 Gb/s |
| Athlon 220GE может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 220GE намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 192 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно больше по сравнению с Athlon 220GE и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon 220GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо больше в сравнении с Athlon 220GE и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 220GE. Модель Athlon 220GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5482.87 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над Athlon 220GE (4538 баллов). Athlon 220GE с оценкой 4538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 220GE получает 4.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 220GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 3200GE с результатом 596.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 220GE сильно от него отстает получив в тесте 409.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 220GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 164.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получил 10055 баллов, что значительно больше чем у Athlon 220GE. В этом тесте процессор Athlon 220GE получает крайне низкую оценку 7573 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 220GE тоже показал хорошую оценку 3725 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и составляет 158.14 Кадров/с. А вот Athlon 220GE плохо справился с заданием, его скорость составила 108.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формате mpeg4 - результат составил 36.38 Кадров/с. Его конкурент Athlon 220GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9076.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 220GE получив 6163.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3885.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 220GE, скорость которого не превышала 2676.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
