Сравнение Athlon 220GE против Athlon II X3 435
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 220GE Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 220GE | 435 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $180 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Athlon | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 220GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
| AMD Athlon 220GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Athlon 220GE очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 435 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon 220GE серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 | Athlon II X3 435 серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| Athlon 220GE незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2900 МГц у конкурента Athlon II X3 435 | Athlon II X3 435 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3400 МГц |
| Athlon 220GE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Athlon II X3 435 | Athlon II X3 435 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В модели процессора Athlon 220GE намного больше транзисторов, 1178 млн против 300 миллионов | Процессор Athlon II X3 435 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1178 миллионов |
| Athlon 220GE имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Athlon II X3 435 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 220GE значительно выше и достигает 95 градусов. И это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 435 доходит до 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 220GE |
| У модели процессора Athlon 220GE площадь кристалла немного больше и составляет 209.78 кв.мм | У модели процессора Athlon II X3 435 площадь кристалла чуть меньше и равняется 169 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 220GE значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 192 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon II X3 435 гораздо больше по сравнению с Athlon 220GE и равняется 384 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 220GE гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 435 и равняется 1024 Кб | Объем кэша L2 у CPU Athlon II X3 435 значительно больше чем у Athlon 220GE и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, год выпуска, температурные данные, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 220GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Модель Athlon II X3 435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1863.99 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 220GE (4538 баллов) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 220GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 435 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 220GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Athlon II X3 435 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 220GE с результатом 409.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 435 сильно от него отстает получив в тесте 188.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 220GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 164.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 435 проваливает данный тест с оценкой 63.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 220GE получил 7573 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 435. В этом тесте процессор Athlon II X3 435 получает крайне низкую оценку 4389 баллов - по сравнению с Athlon 220GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon 220GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 435 дела обстоят куда хуже - 1844 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 220GE значительно выше и составляет 108.6 Кадров/с. А вот Athlon II X3 435 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 220GE в формате mpeg4 - результат составил 25.06 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 220GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6163.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 435 получив 2768.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 220GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2676.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 435, скорость которого не превышала 1210.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
