BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Duron 700

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Duron 700

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Duron 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Duron 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1333700Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт31.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1333

192.85

(100%)

AMD Duron 700

107.3

(55,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1333

162

(100%)

AMD Duron 700

90

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.12

(100%)

AMD Duron 700

8.89

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.1

(100%)

AMD Duron 700

8.93

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1333

340.89

(100%)

AMD Duron 700

188.88

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1333

342.27

(100%)

AMD Duron 700

189.51

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

4.36

(100%)

AMD Duron 700

2.42

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

1.02

(100%)

AMD Duron 700

0.56

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1333

265.38

(100%)

AMD Duron 700

146.62

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1333

110.41

(100%)

AMD Duron 700

61.28

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Duron 700 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Duron 700 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Duron 700 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Duron 700 700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Duron 700 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Duron 700 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Duron 700 31.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Duron 700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Duron 700 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Duron 700 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Duron 700
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket 462
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 200 MHz
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих CPU равен 180 нм
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1333AMD Duron 700
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire
Athlon 1333 сильно превосходит в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц против 700 МГц Duron 700 ощутимо отстает по части базовой частоты, 700 Мегагерц против 1333 МГц
В процессоре Athlon 1333 намного большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 700 содержит значительно меньше транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Для модели Athlon 1333 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 70 Вт Duron 700 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31.4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1333 немного выше и достигает 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Duron 700 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 1333
Кэш L2 у CPU Athlon 1333 значительно больше по сравнению с Duron 700 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Duron 700 гораздо меньше чем у Athlon 1333 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 700 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, сокет, структура, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1333 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 700. Модель Duron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 107.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1333 (162 балла) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 с оценкой 90 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 700 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Duron 700 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon 1333 с результатом 16.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 700 сильно от него отстает получив в тесте 8.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 700 проваливает данный тест с оценкой 8.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1333 получил 340.89 баллов, что значительно больше чем у Duron 700. В этом тесте процессор Duron 700 получает крайне низкую оценку 188.88 баллов - по сравнению с Athlon 1333.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Athlon 1333 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 342.27 балла. А вот у его конкурента Duron 700 дела обстоят куда хуже - 189.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 значительно выше и составляет 4.36 Кадров/с. А вот Duron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1333 в формате mpeg4 - результат составил 1.02 Кадров/с. Его конкурент Duron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 1333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 265.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 700 получив 146.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon 1333 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 110.41 Кб/с. От него сильно отстал Duron 700, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.