BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Duron 1600

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Duron 1600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Duron 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Duron 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13331600Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1600

207.11

(100%)

AMD Athlon 1333

192.85

(93,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1600

174

(100%)

AMD Athlon 1333

162

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1600

0.2

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1600

0.2

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1600

17.33

(100%)

AMD Athlon 1333

16.12

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1600

17.35

(100%)

AMD Athlon 1333

16.1

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1600

364.82

(100%)

AMD Athlon 1333

340.89

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1600

368.07

(100%)

AMD Athlon 1333

342.27

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1600

4.64

(100%)

AMD Athlon 1333

4.36

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1600

1.08

(100%)

AMD Athlon 1333

1.02

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1600

284.86

(100%)

AMD Athlon 1333

265.38

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1600

117.59

(100%)

AMD Athlon 1333

110.41

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Duron 1600 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Duron 1600 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Duron 1600 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Duron 1600 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Duron 1600 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Duron 1600 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Duron 1600 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Duron 1600 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Duron 1600 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Duron 1600 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Duron 1600
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket 462
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1333AMD Duron 1600
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1600 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1600 - 266 MHz
Athlon 1333 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Duron 1600 слегка превосходит по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1333 МГц у конкурента
Athlon 1333 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров Duron 1600 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 1333
Для модели Athlon 1333 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 70 Ватт Duron 1600 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 48 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 1333 слегка выше и равен 95 градусов Порог допустимой температуры ядер у Duron 1600 равняется 85 °C. Не намного уступает процессору Athlon 1333
Кэш L2 у CPU Athlon 1333 намного больше чем у Duron 1600 и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Duron 1600 значительно меньше в сравнении с Athlon 1333 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 1600 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1600 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1333. Сам же процессор Athlon 1333 смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1600 (174 балла) над Athlon 1333 (162 балла). Athlon 1333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1333 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1333 набрал в этом тесте 0.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Duron 1600 с оценкой 17.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1333 набирая 16.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 17.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.1 баллов в этом тесте Athlon 1333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1600 получил 364.82 балла, что несколько больше чем у Athlon 1333. В этом тесте, процессор Athlon 1333 набирает свои 340.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Duron 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 368.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1333 тоже показал хорошую оценку 342.27 балла, немного уступив место модели Duron 1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1600 чуть выше чем у Athlon 1333, и составила 4.64 Кадров/с. Athlon 1333 смог набрать 4.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.08 Кадров/с. В то время как Athlon 1333 незначительно отстал с результатом 1.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Duron 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.86 балла. С этими задачами справился и Athlon 1333 показав хороший результат 265.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Duron 1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 117.59 Кб/с. Athlon 1333 выдал скорость кодирования 110.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.