BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13331800+Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(100%)

AMD Athlon 1333

192.85

(87,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1800+

195

(100%)

AMD Athlon 1333

162

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(100%)

AMD Athlon 1333

16.12

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(100%)

AMD Athlon 1333

16.1

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(100%)

AMD Athlon 1333

340.89

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(100%)

AMD Athlon 1333

342.27

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(100%)

AMD Athlon 1333

4.36

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(100%)

AMD Athlon 1333

1.02

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(100%)

AMD Athlon 1333

265.38

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(100%)

AMD Athlon 1333

110.41

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Athlon XP 1800+
Обе модели от компании amd
Оба процессора вышли в 2001 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 37 млн
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 1333AMD Athlon XP 1800+
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon 1333 слегка отстает в плане базовой частоты, 1333 МГц против 1533 МГц Athlon XP 1800+ немного превосходит по части базовой частоты, 1533 МГц в сравнение с 1333 МГц у соперника Athlon 1333
Athlon 1333 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon XP 1800+ по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 130 нм, против 180 нанометров у Athlon 1333
Для процессора Athlon 1333 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 70 Ватт Athlon XP 1800+ уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 51 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 1333 не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1800+ составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Athlon 1333

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, структура, температурный режим, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 1333. Сам же процессор Athlon 1333 смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1800+ (195 баллов) над Athlon 1333 (162 балла). Athlon 1333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 1800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1333 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1333 набрал в этом тесте 0.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon XP 1800+ с оценкой 19.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1333 набирая 16.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1800+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.1 баллов в этом тесте Athlon 1333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1800+ получил 412.37 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1333. В этом тесте, процессор Athlon 1333 набирает свои 340.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon XP 1800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 410.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1333 тоже показал хорошую оценку 342.27 балла, немного уступив место модели Athlon XP 1800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1800+ чуть выше чем у Athlon 1333, и составила 5.2 Кадров/с. Athlon 1333 смог набрать 4.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.22 Кадров/с. В то время как Athlon 1333 незначительно отстал с результатом 1.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon XP 1800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 318.29 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1333 показав хороший результат 265.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 1800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 132.52 Кб/с. Athlon 1333 выдал скорость кодирования 110.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.