Сравнение Athlon 1200 против Athlon 650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1200 Изменить | AMD Athlon 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66 Вт | 36 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 180 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz |
| Athlon 1200 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 650 МГц | Athlon 650 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц |
| В CPU Athlon 1200 значительно больше транзисторов, 37 млн против 22 млн | Процессор Athlon 650 имеет значительно меньшее число транзисторов, 22 млн против 37 млн |
| Для Athlon 1200 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 66 Ватт | Athlon 650 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 36 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1200 значительно выше и равен 95 градусов. А это серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 650 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon 1200 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1200 (151 балл) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1200 с результатом 15.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1200 получил 318.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 316.34 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1200 значительно выше и составляет 4.04 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1200 в формате mpeg4 - результат составил 0.95 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 247.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
