BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon 64 X2 4050e+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon 64 X2 4050e+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon 64 X2 4050e+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12004050e+Название модели процессора
Год2001 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(22,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4050e+
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4050e+
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1200 значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 1200 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4050e+ уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 1200 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 4050e+ ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц
Athlon 1200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм Athlon 64 X2 4050e+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 1200
Процессор Athlon 1200 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 4050e+ значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 37 млн
Для Athlon 1200 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 66 Вт Athlon 64 X2 4050e+ имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1200 немного выше и достигает 95 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ доходит до 78 °C. Не намного отстав от модели Athlon 1200
Размер кэша L1 у CPU Athlon 1200 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4050e+ и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4050e+ намного больше чем у Athlon 1200 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 1200 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4050e+ намного больше чем у Athlon 1200 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, структура, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4050e+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4050e+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4050e+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 4050e+ с результатом 66.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4050e+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4050e+ получил 1406.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 4050e+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 838.21 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4050e+ значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4050e+ в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 4050e+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1098.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 4050e+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.