BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1133950Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1133

172.58

(100%)

AMD Duron 950

135.83

(78,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1133

145

(100%)

AMD Duron 950

114

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.43

(100%)

AMD Duron 950

11.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.46

(100%)

AMD Duron 950

11.3

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1133

305.36

(100%)

AMD Duron 950

240.47

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1133

304.58

(100%)

AMD Duron 950

238.95

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

3.87

(100%)

AMD Duron 950

3.04

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

0.91

(100%)

AMD Duron 950

0.72

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1133

237.65

(100%)

AMD Duron 950

186.44

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1133

98.96

(100%)

AMD Duron 950

77.27

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Duron 950
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в 2001 году
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket 462
CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих процессоров составляет 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1133AMD Duron 950
Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz
Athlon 1133 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1133 МГц против 950 МГц у конкурента Duron 950 не сильно уступает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1133 Мегагерц
В CPU Athlon 1133 значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 25 млн Модель Duron 950 имеет намного меньше транзисторов, 25 млн против 37 млн
Для Athlon 1133 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 63 Ватт Duron 950 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 44.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 1133 слегка выше и составляет 95 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Duron 950 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 1133
Кэш L2 у CPU Athlon 1133 гораздо больше по сравнению с Duron 950 и составляет 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Duron 950 гораздо меньше чем у Athlon 1133 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Duron 950 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 950. Модель Duron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Duron 950 (114 баллов). Duron 950 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 950 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 950 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon 1133 с результатом 14.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 950 сильно от него отстает получив в тесте 11.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 950 проваливает данный тест с оценкой 11.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что значительно больше чем у Duron 950. В этом тесте процессор Duron 950 получает крайне низкую оценку 240.47 баллов - по сравнению с Athlon 1133.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 304.58 балла. А вот у его конкурента Duron 950 дела обстоят куда хуже - 238.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 значительно выше и составляет 3.87 Кадров/с. А вот Duron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1133 в формате mpeg4 - результат составил 0.91 Кадров/с. Его конкурент Duron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 237.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 950 получив 186.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.96 Кб/с. От него сильно отстал Duron 950, скорость которого не превышала 77.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.