BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11331500+Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(100%)

AMD Athlon 1133

172.58

(89,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1500+

167

(100%)

AMD Athlon 1133

145

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(100%)

AMD Athlon 1133

14.43

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(100%)

AMD Athlon 1133

14.46

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(100%)

AMD Athlon 1133

305.36

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(100%)

AMD Athlon 1133

304.58

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(100%)

AMD Athlon 1133

3.87

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(100%)

AMD Athlon 1133

0.91

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(100%)

AMD Athlon 1133

237.65

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(100%)

AMD Athlon 1133

98.96

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 1500+
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились в 2001 г
Две модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket 462
У обоих процессоров совпадает скорость шины 266 MHz
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU составляет 180 нанометров
У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 256 Кб
Различия
AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 1500+
Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
Athlon 1133 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1133 Мегагерц против 1333 МГц Athlon XP 1500+ не сильно превосходит по части частоты, 1333 Мегагерц против 1133 МГц
Тепловыделение Athlon 1133 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 63 Вт Athlon XP 1500+ незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 60 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 1133 слегка выше и равняется 95 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 1500+ равен 90 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon 1133

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, частота, температурные данные, структура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1500+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 1133. Сам же процессор Athlon 1133 смог набрать 172.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1500+ (167 баллов) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1133 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1133 набрал в этом тесте 0.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Athlon XP 1500+ с оценкой 16.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1133 набирая 14.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1500+ в программе Cinebench R15 показал результат 16.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.46 баллов в этом тесте Athlon 1133 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1500+ получил 350.29 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1133. В этом тесте, процессор Athlon 1133 набирает свои 305.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon XP 1500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 352.25 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1133 тоже показал хорошую оценку 304.58 балла, немного уступив место модели Athlon XP 1500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1500+ чуть выше чем у Athlon 1133, и составила 4.46 Кадров/с. Athlon 1133 смог набрать 3.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.05 Кадров/с. В то время как Athlon 1133 незначительно отстал с результатом 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP 1500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 271.44 балл. С этими задачами справился и Athlon 1133 показав хороший результат 237.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon XP 1500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 113.44 Кб/с. Athlon 1133 выдал скорость кодирования 98.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.