BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Athlon 64 X2 QL-62

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Athlon 64 X2 QL-62

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Athlon 64 X2 QL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора113362Название модели процессора
Год2001 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

AMD Athlon 1133

172.58

(22,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

AMD Athlon 1133

145

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(100%)

AMD Athlon 1133

14.43

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(100%)

AMD Athlon 1133

14.46

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(100%)

AMD Athlon 1133

305.36

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(100%)

AMD Athlon 1133

304.58

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(100%)

AMD Athlon 1133

3.87

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(100%)

AMD Athlon 1133

0.91

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(100%)

AMD Athlon 1133

237.65

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(100%)

AMD Athlon 1133

98.96

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 QL-62
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 QL-62
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion
Athlon 1133 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор
AMD Athlon 1133 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 1133 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 1133 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 1133 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1133 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 X2 QL-62 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 1133 Мегагерц
Athlon 1133 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Athlon 64 X2 QL-62 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 1133
Для модели Athlon 1133 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 63 Ватт Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1133 составляет 95 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 X2 QL-62 Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 не сильно выше и достигает 100 градусов
Кеш первого уровня у CPU Athlon 1133 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62 и равен 128 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-62 намного больше в сравнении с Athlon 1133 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 1133 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и равен 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-62 намного больше по сравнению с Athlon 1133 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, год выхода, сокет, технологии, частота, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1133. Модель Athlon 1133 в сравнении с конкурентом едва набирает 172.58 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 с оценкой 145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1133 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Athlon 1133 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-62 с результатом 52.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1133 сильно от него отстает получив в тесте 14.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1133 проваливает данный тест с оценкой 14.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-62 получил 1099.3 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1133. В этом тесте процессор Athlon 1133 получает крайне низкую оценку 305.36 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 QL-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 593.23 балла. А вот у его конкурента Athlon 1133 дела обстоят куда хуже - 304.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-62 значительно выше и составляет 14.02 Кадров/с. А вот Athlon 1133 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формате mpeg4 - результат составил 3.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 QL-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 857.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1133 получив 237.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 QL-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 353.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1133, скорость которого не превышала 98.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.