BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1133Название модели процессора
Год2001 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(100%)

AMD Athlon 1133

172.58

(22,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(100%)

AMD Athlon 1133

145

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(100%)

AMD Athlon 1133

14.43

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(100%)

AMD Athlon 1133

14.46

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Athlon 1133

305.36

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(100%)

AMD Athlon 1133

304.58

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(100%)

AMD Athlon 1133

3.87

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(100%)

AMD Athlon 1133

0.91

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(100%)

AMD Athlon 1133

237.65

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(100%)

AMD Athlon 1133

98.96

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor
AMD Athlon 1133 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1133 сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 1133 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 1133 ощутимо проигрывает по части частоты, 1133 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно превосходит по части частоты, 2000 МГц против 1133 МГц у соперника Athlon 1133
Athlon 1133 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 1133
Athlon 1133 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 243 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно большее количество транзисторов, 243 млн против 37 млн
Athlon 1133 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 63 Ватт Тепловыделение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1133 немного выше и равняется 95 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) составляет 78 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon 1133
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 1133 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо больше по сравнению с Athlon 1133 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon 1133 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 256 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного больше чем у Athlon 1133 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, год выпуска, структура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, частота, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1133. Модель Athlon 1133 в сравнении с конкурентом едва набирает 172.58 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 с оценкой 145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1133 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 1133 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1133 сильно от него отстает получив в тесте 14.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1133 проваливает данный тест с оценкой 14.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1133. В этом тесте процессор Athlon 1133 получает крайне низкую оценку 305.36 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1133 дела обстоят куда хуже - 304.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Athlon 1133 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1133 получив 237.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 496.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1133, скорость которого не превышала 98.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.