BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1100 vs AMD Athlon II X2 225

Сравнить процессоры AMD Athlon 1100 и AMD Athlon II X2 225

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1100 против Athlon II X2 225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1100
Изменить
AMD Athlon II X2 225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100225Название модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Athlon 1100

165.83

(14,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Athlon 1100

139

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

95.08

(100%)

AMD Athlon 1100

13.82

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

48.06

(100%)

AMD Athlon 1100

13.81

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(100%)

AMD Athlon 1100

291.4

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(100%)

AMD Athlon 1100

292.43

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(100%)

AMD Athlon 1100

3.73

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(100%)

AMD Athlon 1100

0.87

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(100%)

AMD Athlon 1100

226.54

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 225

648.05

(100%)

AMD Athlon 1100

94.56

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1100 2000 г

AMD Athlon II X2 225 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 1100 1 ядро

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1100 1 поток

AMD Athlon II X2 225 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1100 1100 МГц

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1100 180 Нм

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1100 37 млн

AMD Athlon II X2 225 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1100 60 Вт

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1100 95 °C

AMD Athlon II X2 225 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1100 128 Кб

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1100 256 Кб

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1100AMD Athlon II X2 225
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1100AMD Athlon II X2 225
Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor
AMD Athlon 1100 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 1100 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 1100 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon II X2 225 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 1100 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon II X2 225 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 1100 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X2 225 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 1100 МГц Athlon 1100
Athlon 1100 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon II X2 225 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 1100
Процессор Athlon 1100 содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 234 млн В CPU Athlon II X2 225 значительно больше транзисторов, 234 млн против 37 млн
Athlon 1100 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 60 Ватт Расчетная мощность Athlon II X2 225 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1100 ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 225 равняется 74 градусов. Не намного отстает от Athlon 1100
Объем кеша первого уровня у CPU Athlon 1100 намного меньше чем у Athlon II X2 225 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X2 225 намного больше в сравнении с Athlon 1100 и составляет 256 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Athlon 1100 гораздо меньше чем у Athlon II X2 225 и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X2 225 гораздо больше в сравнении с Athlon 1100 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1100. Модель Athlon 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 1100 (139 баллов). Athlon 1100 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1100 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 1100 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1100 сильно от него отстает получив в тесте 13.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1100 проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1100. В этом тесте процессор Athlon 1100 получает крайне низкую оценку 291.4 балл - по сравнению с Athlon II X2 225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1163.42 балла. А вот у его конкурента Athlon 1100 дела обстоят куда хуже - 292.43 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 значительно выше и составляет 25.82 Кадров/с. А вот Athlon 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1100 получив 226.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X2 225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1100, скорость которого не превышала 94.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.