BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1100 vs AMD Athlon 64 X2 5000B

Сравнить процессоры AMD Athlon 1100 и AMD Athlon 64 X2 5000B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1100 против Athlon 64 X2 5000B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1100
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11005000BНазвание модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

AMD Athlon 1100

165.83

(16,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(100%)

AMD Athlon 1100

139

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(100%)

AMD Athlon 1100

13.82

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(100%)

AMD Athlon 1100

13.81

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(100%)

AMD Athlon 1100

291.4

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(100%)

AMD Athlon 1100

292.43

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(100%)

AMD Athlon 1100

3.73

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(100%)

AMD Athlon 1100

0.87

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(100%)

AMD Athlon 1100

226.54

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(100%)

AMD Athlon 1100

94.56

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1100 2000 г

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1100 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1100 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1100 1100 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1100 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1100 37 млн

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1100 60 Вт

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1100 95 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1100 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1100 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 5000B
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 5000B
Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane
AMD Athlon 1100 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1100 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1100 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5000B серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 1100 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5000B серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 1100 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц против 2600 МГц Athlon 64 X2 5000B ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1100 МГц
Athlon 1100 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon 64 X2 5000B по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 1100
Модель Athlon 1100 имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 153 млн В модели Athlon 64 X2 5000B значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 37 миллионов
Athlon 1100 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 60 Ватт Тепловыделение Athlon 64 X2 5000B не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1100 намного выше и достигает 95 °C. А это несомненно значимый + Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B достигает 68 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon 1100
Кэш первого уровня у процессора Athlon 1100 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и равняется 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5000B значительно больше по сравнению с Athlon 1100 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 1100 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5000B и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5000B намного больше по сравнению с Athlon 1100 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, технологии, архитектура, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1100. Модель Athlon 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Athlon 1100 (139 баллов). Athlon 1100 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1100 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 1100 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 5000B с результатом 97.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1100 сильно от него отстает получив в тесте 13.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1100 проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1100. В этом тесте процессор Athlon 1100 получает крайне низкую оценку 291.4 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 5000B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 5000B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1100 дела обстоят куда хуже - 292.43 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B значительно выше и составляет 25.64 Кадров/с. А вот Athlon 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формате mpeg4 - результат составил 5.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 5000B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1100 получив 226.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 5000B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1100, скорость которого не превышала 94.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.