Сравнение Athlon 1100 против Athlon 1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1100 Изменить | AMD Athlon 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1100 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 68 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1100 | AMD Athlon 1300 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Эти CPU созданы на базе единой микроархитектуры ядра Thunderbird | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU равен 180 нанометров | |
| У этих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 37 млн | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых CPU равна 95 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 1100 | AMD Athlon 1300 |
|---|---|
| Athlon 1100 слегка отстает по части частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц | Athlon 1300 немного превосходит по части базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1100 МГц |
| Athlon 1100 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 60 Вт | Расчетная мощность Athlon 1300 несколько больше в сравнении с Athlon 1100, его TDP достигает 68 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1100 | AMD Athlon 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1100 | AMD Athlon 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1100. Сам же процессор Athlon 1100 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1300 (156 баллов) над Athlon 1100 (139 баллов). Athlon 1100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1100 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1100 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1300 с оценкой 15.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1100 набирая 13.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 15.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.81 баллов в этом тесте Athlon 1100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1300 получил 328.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1100. В этом тесте, процессор Athlon 1100 набирает свои 291.4 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 328.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1100 тоже показал хорошую оценку 292.43 балла, немного уступив место модели Athlon 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1300 чуть выше чем у Athlon 1100, и составила 4.19 Кадров/с. Athlon 1100 смог набрать 3.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.98 Кадров/с. В то время как Athlon 1100 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 254.44 балла. С этими задачами справился и Athlon 1100 показав хороший результат 226.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 105.29 Кб/с. Athlon 1100 выдал скорость кодирования 94.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
