BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8600B vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8600B и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8600B против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8600B
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600B3250eНазвание модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8600B

2732.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(21,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8600B

2262

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

2111

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

5885

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8600B

2.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8600B

0.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8600B

181

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8600B

69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

3736

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

1896

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(24%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

4173

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

1858

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8 PRO-8600B

4720

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8600B

68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8600B

14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8600B

2827.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8600B

1330

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8 PRO-8600B

1.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8600B 2015 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8600B 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8600B 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8600B 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8600B 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8600B 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8600B 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8600B 90 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8600B 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8600B 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8600B 320 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8600B 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e
A8 PRO-8600B принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8600B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
A8 PRO-8600B это мобильный процессор Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор
AMD A8 PRO-8600B работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
A8 PRO-8600B ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4
A8 PRO-8600B уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A8 PRO-8600B не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1500 МГц Athlon 64 X2 3250e не сильно отстает по части частоты, 1500 МГц против 1600 МГц
A8 PRO-8600B в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
A8 PRO-8600B имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Athlon 64 X2 3250e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 22 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A8 PRO-8600B не сильно выше и равняется 90 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e равен 85 градусов. Не намного уступает модели A8 PRO-8600B
A8 PRO-8600B поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A8 PRO-8600B значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 320 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 3250e намного меньше в сравнении с A8 PRO-8600B и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A8 PRO-8600B значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо меньше в сравнении с A8 PRO-8600B и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, частота, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8600B (2262 балла) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8 PRO-8600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A8 PRO-8600B с результатом 181 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8600B получил 3736 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с A8 PRO-8600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8 PRO-8600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8600B значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8600B в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A8 PRO-8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2827.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A8 PRO-8600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1330 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.