Сравнение A8 Pro-7150B против Phenom II X4 960T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A8 Pro-7150B Изменить | AMD Phenom II X4 960T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7150B | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|
| A8 Pro-7150B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 960T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8 Pro-7150B принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 960T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8 Pro-7150B называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma |
| A8 Pro-7150B это мобильный процессор | Phenom II X4 960T BE это настольный процессор |
| AMD A8 Pro-7150B работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A8 Pro-7150B значительно отстает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X4 960T BE значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника A8 Pro-7150B |
| A8 Pro-7150B слегка проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Phenom II X4 960T BE | Phenom II X4 960T BE немного выигрывает по части авторазгона, 3400 МГц против 3200 МГц у конкурента A8 Pro-7150B |
| N/a | Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8 Pro-7150B в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 960T BE | Phenom II X4 960T BE менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A8 Pro-7150B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 904 миллионов | Phenom II X4 960T BE содержит на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 2410 млн |
| A8 Pro-7150B уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 19 Вт | Для модели Phenom II X4 960T BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт |
| A8 Pro-7150B поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора A8 Pro-7150B значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 960T BE и равен 256 Кб | Размер кэша L1 у процессора Phenom II X4 960T BE намного больше чем у A8 Pro-7150B и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A8 Pro-7150B намного больше по сравнению с Phenom II X4 960T BE и равняется 4096 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 960T BE намного меньше чем у A8 Pro-7150B и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 Pro-7150B | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, тактовая частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 960T BE по большинству параметров превосходит своего соперника A8 Pro-7150B. Модель A8 Pro-7150B в сравнении с конкурентом едва набирает 2141.64 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над A8 Pro-7150B (1569 баллов). A8 Pro-7150B с оценкой 1569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 Pro-7150B получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 960T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A8 Pro-7150B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 Pro-7150B сильно от него отстает получив в тесте 153 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 960T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8 Pro-7150B проваливает данный тест с оценкой 46.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у A8 Pro-7150B. В этом тесте процессор A8 Pro-7150B получает крайне низкую оценку 3717 баллов - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 960T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2372 балла. А вот у его конкурента A8 Pro-7150B дела обстоят куда хуже - 1683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE значительно выше и составляет 70.35 Кадров/с. А вот A8 Pro-7150B плохо справился с заданием, его скорость составила 43.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формате mpeg4 - результат составил 16.24 Кадров/с. Его конкурент A8 Pro-7150B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 960T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3886 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 Pro-7150B получив 2288.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 960T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1708.44 Кб/с. От него сильно отстал A8 Pro-7150B, скорость которого не превышала 1027.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
