Сравнение A8-5600K против Phenom II X6 1100T
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5600K Изменить | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600K | 1100T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| A8-5600K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban |
| AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A8-5600K сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A8-5600K ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T сильно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4 |
| A8-5600K незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X6 1100T незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| A8-5600K не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3700 МГц | Phenom II X6 1100T не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 3900 МГц A8-5600K |
| A8-5600K по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре A8-5600K значительно большее количество транзисторов, 1303 млн против 904 миллионов | Phenom II X6 1100T имеет намного меньше транзисторов, 904 млн против 1303 млн |
| A8-5600K обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 100 Вт | Для Phenom II X6 1100T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A8-5600K незначительно выше и доходит до 74 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T достигает 62 градусов. Не намного уступает A8-5600K |
| У A8-5600K площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм2 | У модели Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм2 |
| Кэш L1 у процессора A8-5600K гораздо меньше чем у Phenom II X6 1100T и составляет 192 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше чем у A8-5600K и равняется 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A8-5600K значительно больше чем у Phenom II X6 1100T и составляет 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1100T гораздо меньше в сравнении с A8-5600K и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5600K. Модель A8-5600K в сравнении с конкурентом едва набирает 3242.47 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над A8-5600K (2748 баллов). A8-5600K с оценкой 2748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5600K получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1100T набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5600K сильно от него отстает получив в тесте 292 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте A8-5600K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у A8-5600K. В этом тесте процессор A8-5600K получает крайне низкую оценку 6491.96 балл - по сравнению с Phenom II X6 1100T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A8-5600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2585.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1100T тоже показал хорошую оценку 2538 баллов, немного уступив место модели A8-5600K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T чуть выше чем у A8-5600K, и составила 121.81 Кадров/с. A8-5600K смог набрать 102 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент A8-5600K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5600K получив 4295 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1100T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2789.69 Кб/с. A8-5600K выдал скорость кодирования 2449 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
