Сравнение A8-3850 против Phenom II X4 B95
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3850 Изменить | AMD Phenom II X4 B95 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3850 | B95 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 B95 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb |
| AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B95 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3850 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Phenom II X4 B95 незначительно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц A8-3850 |
| A8-3850 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 B95 | Phenom II X4 B95 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора A8-3850 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Модель Phenom II X4 B95 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1400 млн |
| Расчетная мощность A8-3850 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 100 Вт | Phenom II X4 B95 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A8-3850 не сильно выше и составляет 72.7 °C | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 B95 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A8-3850 |
| У модели процессора A8-3850 площадь кристалла немного меньше и составляет 228 кв.мм | У Phenom II X4 B95 площадь кристалла немного больше и равна 258 мм2 |
| Объем кэша L2 у CPU A8-3850 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 B95 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 B95 гораздо меньше по сравнению с A8-3850 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии разгона, температурный режим, базовая частота, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B95 не сильно превосходит своего соперника A8-3850. Сам же процессор A8-3850 смог набрать 2639.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B95 (2254 балла) над A8-3850 (2124 балла). A8-3850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B95 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B95 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X4 B95 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3850 набирая 274 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B95 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-3850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что несколько больше чем у A8-3850. В этом тесте, процессор A8-3850 набирает свои 6033 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 B95 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2249 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3850 тоже показал хорошую оценку 1982 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 B95.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 чуть выше чем у A8-3850, и составила 77.02 Кадров/с. A8-3850 смог набрать 73.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как A8-3850 незначительно отстал с результатом 17.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A8-3850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4027 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 B95 показав хороший результат 3956.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 B95 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1770.96 Кб/с. A8-3850 выдал скорость кодирования 1720.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
