Сравнение A8-3850 против Athlon II X4 655
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3850 Изменить | AMD Athlon II X4 655 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3850 | 655 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 512 Кб | |
| AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus |
| AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A8-3850 не сильно отстает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Athlon II X4 655 не сильно превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2900 МГц A8-3850 |
| A8-3850 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 655 | Athlon II X4 655 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| В CPU A8-3850 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов | Модель Athlon II X4 655 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн |
| Тепловое выделение A8-3850 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 100 Ватт | Athlon II X4 655 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-3850 не сильно выше и равен 72.7 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 655 составляет 71 градусов. Не значительно уступает A8-3850 |
| A8-3850 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у CPU A8-3850 намного больше в сравнении с Athlon II X4 655 и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon II X4 655 гораздо меньше чем у A8-3850 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выхода, архитектура, сокет, температурный режим, технологии, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3850 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Сам же процессор Athlon II X4 655 смог набрать 2510.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 655 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon II X4 655 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 655 сильно от него отстает получив в тесте 205.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте процессор Athlon II X4 655 получает крайне низкую оценку 4394.36 балла - по сравнению с A8-3850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 655 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8-3850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4027 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 655 показав хороший результат 3408.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A8-3850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1720.08 Кб/с. Athlon II X4 655 выдал скорость кодирования 1416.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
