BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3530MX vs AMD Athlon XP 2900+

Сравнить процессоры AMD A8-3530MX и AMD Athlon XP 2900+

Поиск процессоров

Сравнение A8-3530MX против Athlon XP 2900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3530MX
Изменить
AMD Athlon XP 2900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3530MX2900+Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(17,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

276

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

0.42

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

178.77

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

45.62

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3530MX

1589

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3530MX

1156.74

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3530MX 2011 г

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Число ядер

AMD A8-3530MX 4 ядра

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Число потоков

AMD A8-3530MX 4 потока

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-3530MX 1900 МГц

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3530MX 2600 МГц

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3530MX 32 Нм

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3530MX 1178 млн

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3530MX 45 Вт

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3530MX 100 °C

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3530MX 228 мм2

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3530MX 512 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-3530MX 4096 Кб

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+
Обе модели от компании amd
Обе модели относятся к одному семейству A-series
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+
A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton
A8-3530MX это мобильный процессор Athlon XP 2900+ это настольный процессор
AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462
A8-3530MX значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 Athlon XP 2900+ ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 4
A8-3530MX значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon XP 2900+ ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 4
A8-3530MX слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2000 МГц Athlon XP 2900+ немного превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
A8-3530MX в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2900+ Athlon XP 2900+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В модели A8-3530MX намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 54 млн Процессор Athlon XP 2900+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 1178 млн
A8-3530MX выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для процессора Athlon XP 2900+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 68.3 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3530MX незначительно выше и доходит до 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ равняется 85 °C. Не значительно уступает модели A8-3530MX
A8-3530MX поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора A8-3530MX значительно больше чем у Athlon XP 2900+ и равен 512 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon XP 2900+ значительно меньше по сравнению с A8-3530MX и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU A8-3530MX значительно больше по сравнению с Athlon XP 2900+ и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon XP 2900+ намного меньше по сравнению с A8-3530MX и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon XP 2900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, технологии, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Модель Athlon XP 2900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 306.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ с оценкой 276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3530MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon XP 2900+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2900+ сильно от него отстает получив в тесте 27.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3530MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2900+ проваливает данный тест с оценкой 27.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте процессор Athlon XP 2900+ получает крайне низкую оценку 580.64 баллов - по сравнению с A8-3530MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A8-3530MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. A8-3530MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2900+, скорость которого не превышала 187.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.