BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3530MX vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры AMD A8-3530MX и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение A8-3530MX против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3530MX
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3530MX65Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 20111 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(43,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD A8-3530MX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD A8-3530MX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

178.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

45.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3530MX

1589

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3530MX

1156.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3530MX 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

AMD A8-3530MX 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3530MX 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3530MX 1900 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3530MX 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3530MX 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3530MX 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3530MX 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3530MX 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3530MX 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3530MX 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3530MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Максимальная температура ядра у представленных CPU достигает 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65
A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
A8-3530MX ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
A8-3530MX сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A8-3530MX слегка уступает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-65 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 1900 МГц A8-3530MX
A8-3530MX по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Для A8-3530MX потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Ватт Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Кеш первого уровня у CPU A8-3530MX намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 гораздо меньше в сравнении с A8-3530MX и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU A8-3530MX намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 намного меньше чем у A8-3530MX и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, технологии разгона, тактовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-65 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 сильно от него отстает получив в тесте 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3530MX в программе Cinebench R15 показал результат 45.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-65 получает крайне низкую оценку 1736.47 баллов - по сравнению с A8-3530MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A8-3530MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-65 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-65 получив 1489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-3530MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-65, скорость которого не превышала 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.