Сравнение A8-3530MX против Athlon 64 FX-72
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3530MX Изменить | AMD Athlon 64 FX-72 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3530MX | 72 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|
| A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor |
| A8-3530MX это мобильный процессор | Athlon 64 FX-72 это настольный процессор |
| AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F |
| A8-3530MX серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-72 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A8-3530MX серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-72 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A8-3530MX очень сильно отстает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Athlon 64 FX-72 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 1900 Мегагерц |
| A8-3530MX по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-72 | Athlon 64 FX-72 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В CPU A8-3530MX намного больше транзисторов, 1178 млн против 243 миллионов | Модель Athlon 64 FX-72 содержит значительно меньше транзисторов, 243 млн против 1178 миллионов |
| A8-3530MX выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-72 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-3530MX намного выше и достигает 100 °C. А это весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 достигает 56 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A8-3530MX |
| У процессора A8-3530MX площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм2 | У модели Athlon 64 FX-72 площадь кристалла чуть больше и составляет 235 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU A8-3530MX значительно больше чем у Athlon 64 FX-72 и равняется 512 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-72 гораздо меньше по сравнению с A8-3530MX и равен 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU A8-3530MX намного больше чем у Athlon 64 FX-72 и равен 4096 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 FX-72 значительно меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над A8-3530MX (1477 баллов). A8-3530MX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 показал результат 56.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.62 баллов в этом тесте A8-3530MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с A8-3530MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. A8-3530MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-72 тоже показал хорошую оценку 1384.63 балла, немного уступив место модели A8-3530MX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A8-3530MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
