Сравнение A8-3530MX против A9-9420
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3530MX Изменить | AMD A9-9420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3530MX | 9420 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Кол-во транзисторов у этих процессоров равно 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 |
|---|---|
| A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 | A9-9420 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора A9-9420 называется Stoney Ridge |
| AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 | AMD A9-9420 работает на сокете Socket FP4 |
| A8-3530MX значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | A9-9420 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 |
| A8-3530MX сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | A9-9420 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A8-3530MX ощутимо отстает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 3000 МГц | A9-9420 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1900 МГц A8-3530MX |
| A8-3530MX значительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | A9-9420 уверенно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 2600 Мегагерц A8-3530MX |
| A8-3530MX немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм | A9-9420 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров |
| Для процессора A8-3530MX понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Вт | A9-9420 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-3530MX незначительно выше и составляет 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у A9-9420 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели A8-3530MX |
| A8-3530MX поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | A9-9420 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| AMD A8-3530MX поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9420 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-3530MX поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | A9-9420 уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| У модели процессора A8-3530MX площадь кристалла значительно больше и составляет 228 кв.мм | У A9-9420 площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора A8-3530MX значительно больше по сравнению с A9-9420 и равен 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора A9-9420 гораздо меньше по сравнению с A8-3530MX и составляет 160 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора A8-3530MX значительно больше чем у A9-9420 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU A9-9420 гораздо меньше по сравнению с A8-3530MX и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3530MX | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, частота, год выхода, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9420 не сильно превосходит своего соперника A8-3530MX. Сам же процессор A8-3530MX смог набрать 1785.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9420 (1530 баллов) над A8-3530MX (1477 баллов). A8-3530MX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9420 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у A9-9420. В этом тесте процессор A9-9420 получает крайне низкую оценку 3334 балла - по сравнению с A8-3530MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A9-9420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2282 балла. А вот у его конкурента A8-3530MX дела обстоят куда хуже - 1589 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX чуть выше чем у A9-9420, и составила 47.52 Кадров/с. A9-9420 смог набрать 40.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3530MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.93 Кадров/с. В то время как A9-9420 незначительно отстал с результатом 9.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A8-3530MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2620.49 баллов. С этими задачами справился и A9-9420 показав хороший результат 2109.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-3530MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.74 Кб/с. A9-9420 выдал скорость кодирования 935.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
