BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220C vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A6-9220C и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220C против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220C
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220C340Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220C

1459.51

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(97,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD A6-9220C

0.57

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A6-9220C

68.86

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A6-9220C

1600.45

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220C

1962.96

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220C 2019 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A6-9220C 2 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9220C 2 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9220C 1800 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220C 2700 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9220C 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220C 1200 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220C 6 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220C 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220C 1 канал RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9220C 124.5 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220C 160 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220C 1024 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Кб
Различия
AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340
A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A6-9220C это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A6-9220C сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц Athlon X2 340 серьёзно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
A6-9220C ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Athlon X2 340 Athlon X2 340 серьёзно обгоняет в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента
A6-9220C технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нм Athlon X2 340 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нанометров
Модель A6-9220C включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов В процессоре Athlon X2 340 немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов
A6-9220C сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт Для процессора Athlon X2 340 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у A6-9220C незначительно выше и составляет 90 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 равняется 74 градусов. Не значительно уступает модели A6-9220C
A6-9220C уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Athlon X2 340 Athlon X2 340 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9220C резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник Athlon X2 340 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
A6-9220C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A6-9220C значительно больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 160 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X2 340 гораздо меньше чем у A6-9220C и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9220C не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220C получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220C набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 340 с оценкой 126 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9220C набирая 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.86 баллов в этом тесте A6-9220C не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что несколько больше чем у A6-9220C. В этом тесте, процессор A6-9220C набирает свои 2558.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента A6-9220C дела обстоят куда хуже - 1600.45 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 чуть выше чем у A6-9220C, и составила 37.29 Кадров/с. A6-9220C смог набрать 32.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.75 Кадров/с. В то время как A6-9220C незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-9220C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1962.96 балла. С этими задачами справился и Athlon X2 340 показав хороший результат 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 864.69 Кб/с. A6-9220C выдал скорость кодирования 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.