BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7000 vs AMD Opteron 1214

Сравнить процессоры AMD A6-7000 и AMD Opteron 1214

Поиск процессоров

Сравнение A6-7000 против Opteron 1214

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7000
Изменить
AMD Opteron 1214
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70001214Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7000

1257.66

(100%)

AMD Opteron 1214

957.51

(76,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7000

1010

(100%)

AMD Opteron 1214

696

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7000

1.14

(100%)

AMD Opteron 1214

0.8

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7000

0.47

(100%)

AMD Opteron 1214

0.33

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7000

100.2

(100%)

AMD Opteron 1214

69.38

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7000

59.88

(100%)

AMD Opteron 1214

34.94

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7000

2074

(100%)

AMD Opteron 1214

1473.93

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7000

1340

(100%)

AMD Opteron 1214

974.33

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7000

26.73

(100%)

AMD Opteron 1214

18.6

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7000

6.15

(100%)

AMD Opteron 1214

4.36

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7000

1504.54

(100%)

AMD Opteron 1214

1137.76

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7000

651.89

(100%)

AMD Opteron 1214

470.75

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7000 2014 г

AMD Opteron 1214 2006 г

Число ядер

AMD A6-7000 2 ядра

AMD Opteron 1214 2 ядра

Число потоков

AMD A6-7000 2 потока

AMD Opteron 1214 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-7000 2200 МГц

AMD Opteron 1214 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7000 3000 МГц

AMD Opteron 1214 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7000 28 Нм

AMD Opteron 1214 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7000 2410 млн

AMD Opteron 1214 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7000 17 Вт

AMD Opteron 1214 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7000 102 °C

AMD Opteron 1214 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7000 2 канала RAM

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7000 16 линий PCIe

AMD Opteron 1214 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7000 128 Кб

AMD Opteron 1214 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-7000 1024 Кб

AMD Opteron 1214 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7000AMD Opteron 1214
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Частота у сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2200 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6-7000AMD Opteron 1214
A6-7000 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-7000 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana
A6-7000 это мобильный процессор Opteron 1214 это серверный процессор
AMD A6-7000 работает на сокете Socket FP3 AMD Opteron 1214 работает на сокете Socket AM2
A6-7000 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 1214 Opteron 1214 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели A6-7000 значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 233 млн Модель Opteron 1214 имеет намного меньше транзисторов, 233 млн против 2410 миллионов
A6-7000 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для Opteron 1214 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 103 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-7000 ощутимо выше и равен 102 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1214 составляет 74 градусов. Не значительно уступает процессору A6-7000
A6-7000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A6-7000 намного меньше в сравнении с Opteron 1214 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 1214 значительно больше чем у A6-7000 и составляет 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора A6-7000 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1214 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 1214 значительно больше в сравнении с A6-7000 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Opteron 1214 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Opteron 1214 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Opteron 1214 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Opteron 1214 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Opteron 1214 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Opteron 1214 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии разгона, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7000 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1214. Модель Opteron 1214 в сравнении с конкурентом едва набирает 957.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7000 (1010 баллов) над Opteron 1214 (696 баллов). Opteron 1214 с оценкой 696 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-7000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1214 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 1214 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. A6-7000 с результатом 100.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1214 сильно от него отстает получив в тесте 69.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-7000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1214 проваливает данный тест с оценкой 34.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7000 получил 2074 балла, что значительно больше чем у Opteron 1214. В этом тесте процессор Opteron 1214 получает крайне низкую оценку 1473.93 балла - по сравнению с A6-7000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A6-7000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1214 дела обстоят куда хуже - 974.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7000 значительно выше и составляет 26.73 Кадров/с. А вот Opteron 1214 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7000 в формате mpeg4 - результат составил 6.15 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. A6-7000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1504.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1214 получив 1137.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A6-7000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 651.89 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1214, скорость которого не превышала 470.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.