BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7000 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры AMD A6-7000 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение A6-7000 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7000
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70003800Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201430 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD A6-7000

1257.66

(53,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD A6-7000

1010

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD A6-7000

1.14

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

0.6

(100%)

AMD A6-7000

0.47

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD A6-7000

100.2

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7000

59.88

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD A6-7000

2074

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3800

1650

(100%)

AMD A6-7000

1340

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD A6-7000

26.73

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD A6-7000

6.15

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD A6-7000

1504.54

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD A6-7000

651.89

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7000 2014 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

AMD A6-7000 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

AMD A6-7000 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-7000 2200 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7000 3000 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A6-7000 28 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7000 2410 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7000 17 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7000 102 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7000 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7000 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7000 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7000 16 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-7000 Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

AMD A6-7000 128 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-7000 1024 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-7000 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7000AMD A8-3800
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A6-7000AMD A8-3800
A6-7000 принадлежит к линейке процессоров A6 A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-7000 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
A6-7000 это мобильный процессор A8-3800 это настольный процессор
AMD A6-7000 работает на сокете Socket FP3 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
A6-7000 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 A8-3800 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-7000 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3800 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-7000 незначительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц A8-3800 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника
A6-7000 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника A8-3800 немного уступает по части turbo частоты, 2700 МГц против 3000 МГц у соперника
A6-7000 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров A8-3800 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров
В модели процессора A6-7000 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1400 млн Модель A8-3800 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2410 млн
A6-7000 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для процессора A8-3800 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-7000 ощутимо выше и достигает 102 °C. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 °C. Не значительно уступает модели A6-7000
AMD A6-7000 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш 1-го уровня у процессора A6-7000 значительно меньше в сравнении с A8-3800 и равняется 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора A8-3800 гораздо больше чем у A6-7000 и равняется 512 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU A6-7000 гораздо меньше чем у A8-3800 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A8-3800 значительно больше чем у A6-7000 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD A8-3800 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD A8-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD A8-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD A8-3800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, инструкции, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-7000. Модель A6-7000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над A6-7000 (1010 баллов). A6-7000 с оценкой 1010 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-7000 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A6-7000 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-7000 сильно от него отстает получив в тесте 100.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-7000 в программе Cinebench R15 показал результат 59.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у A6-7000. В этом тесте процессор A6-7000 получает крайне низкую оценку 2074 балла - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A8-3800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-7000 тоже показал хорошую оценку 1340 баллов, немного уступив место модели A8-3800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот A6-7000 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент A6-7000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-7000 получив 1504.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал A6-7000, скорость которого не превышала 651.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.