BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6420B vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры AMD A6-6420B и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение A6-6420B против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6420B
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6420B3800Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470DRadeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD A6-6420B

1872.72

(79,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD A6-6420B

1550

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD A6-6420B

1.78

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6420B

0.74

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD A6-6420B

154.15

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420B

91.47

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD A6-6420B

3258.99

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6420B

2498.15

(100%)

AMD A8-3800

1650

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD A6-6420B

41.5

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD A6-6420B

9.69

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD A6-6420B

2517.97

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD A6-6420B

1053.88

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6420B 2014 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

AMD A6-6420B 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6420B 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6420B 4000 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6420B 4200 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A6-6420B 32 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6420B 1178 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6420B 65 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6420B 70 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6420B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6420B 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6420B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6420B 16 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-6420B Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

AMD A6-6420B 96 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-6420B 1024 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-6420B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6420BAMD A8-3800
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Технический процесс этих CPU равняется 32 нм
Тепловыделение обоих моделей процессоров равно 65 Ватт
У двух моделей процессоров максимально допустимая температура ядра может доходить до 70 градусов и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD A6-6420BAMD A8-3800
A6-6420B принадлежит к линейке процессоров A6 A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-6420B называется Richland Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
AMD A6-6420B работает на сокете Socket FM2 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
A6-6420B очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 A8-3800 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
A6-6420B серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-3800 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
A6-6420B значительно выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2400 МГц A8-3800 A8-3800 значительно уступает по части частоты, 2400 МГц против 4000 Мегагерц
A6-6420B ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента A8-3800 A8-3800 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 4200 МГц
A6-6420B имеет немного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов В CPU A8-3800 немного больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1178 млн
Процессор A6-6420B обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
N/a A8-3800 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU A6-6420B намного меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 96 Кб Объем кэша первого уровня у процессора A8-3800 намного больше по сравнению с A6-6420B и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A6-6420B намного меньше по сравнению с A8-3800 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора A8-3800 значительно больше по сравнению с A6-6420B и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6420BAMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6420BAMD A8-3800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6420BAMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6420BAMD A8-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6420BAMD A8-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6420BAMD A8-3800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6420B. Модель A6-6420B в сравнении с конкурентом едва набирает 1872.72 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над A6-6420B (1550 баллов). A6-6420B с оценкой 1550 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6420B получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6420B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6420B сильно от него отстает получив в тесте 154.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-6420B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.47 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у A6-6420B. В этом тесте процессор A6-6420B получает крайне низкую оценку 3258.99 баллов - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A6-6420B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2498.15 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот A6-6420B плохо справился с заданием, его скорость составила 41.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент A6-6420B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и A6-6420B показав хороший результат 2517.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал A6-6420B, скорость которого не превышала 1053.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.