Сравнение A6-6310 против Phenom II X4 977
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-6310 Изменить | AMD Phenom II X4 977 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6310 | 977 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 128.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $302 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| A6-6310 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-6310 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-6310 называется Beema | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb |
| A6-6310 это мобильный процессор | Phenom II X4 977 это настольный процессор |
| AMD A6-6310 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A6-6310 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Phenom II X4 977 значительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц A6-6310 |
| N/a | Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-6310 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 977 | Phenom II X4 977 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| A6-6310 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для процессора Phenom II X4 977 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 128.4 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A6-6310 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 977 составляет 62 градусов. Не намного уступает A6-6310 |
| A6-6310 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II X4 977 | Phenom II X4 977 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| A6-6310 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU A6-6310 намного меньше чем у Phenom II X4 977 и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 977 намного больше чем у A6-6310 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6310. Модель A6-6310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1776.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над A6-6310 (1681 балл). A6-6310 с оценкой 1681 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6310 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 977 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 977 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6310 сильно от него отстает получив в тесте 157 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 977 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.63 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-6310 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у A6-6310. В этом тесте процессор A6-6310 получает крайне низкую оценку 3722 балла - по сравнению с Phenom II X4 977.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 977 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1678.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-6310 тоже показал хорошую оценку 1344 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 977.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 чуть выше чем у A6-6310, и составила 63.79 Кадров/с. A6-6310 смог набрать 52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент A6-6310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6310 получив 2730 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал A6-6310, скорость которого не превышала 1247 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
