Сравнение A6-3670 против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3670 Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3670 | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3670 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A6-3670 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A6-3670 слегка уступает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Phenom II X4 830 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц A6-3670 |
| A6-3670 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 830 | Phenom II X4 830 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A6-3670 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Phenom II X4 830 имеет намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1400 млн |
| Тепловыделение A6-3670 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 100 Вт | Phenom II X4 830 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A6-3670 не сильно выше и составляет 72.7 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 830 доходит до 71 градусов. Не значительно отстает от соперника A6-3670 |
| N/a | Phenom II X4 830 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора A6-3670 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 830 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 830 значительно меньше в сравнении с A6-3670 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, технологии, температурный режим, архитектура, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 830 не сильно превосходит своего соперника A6-3670. Сам же процессор A6-3670 смог набрать 2435.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3670 (2040 баллов) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3670 получает свои 2.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3670 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 830 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3670 набирая 237.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.78 баллов в этом тесте A6-3670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у A6-3670. В этом тесте, процессор A6-3670 набирает свои 5628 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3670 тоже показал хорошую оценку 1855 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 830.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 чуть выше чем у A6-3670, и составила 70.75 Кадров/с. A6-3670 смог набрать 62.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.62 Кадров/с. В то время как A6-3670 незначительно отстал с результатом 14.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X4 830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3609.13 баллов. С этими задачами справился и A6-3670 показав хороший результат 3505.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1612.99 Кб/с. A6-3670 выдал скорость кодирования 1532.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
