Сравнение A6-3670 против Phenom II N950
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3670 Изменить | AMD Phenom II N950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3670 | N950 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3670 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб | |
| AMD A6-3670 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain |
| A6-3670 это настольный процессор | Phenom II N950 это мобильный процессор |
| AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| A6-3670 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 МГц | Phenom II N950 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| A6-3670 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II N950 | Phenom II N950 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| В процессоре A6-3670 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 234 млн | Модель Phenom II N950 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1400 млн |
| Для модели A6-3670 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 100 Вт | Phenom II N950 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| N/a | Phenom II N950 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора A6-3670 значительно больше по сравнению с Phenom II N950 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II N950 значительно меньше чем у A6-3670 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, структура, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N950. Модель Phenom II N950 в сравнении с конкурентом едва набирает 1879 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над A6-3670 (2040 баллов). A6-3670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.68 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N950 получает свои 2.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N950 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II N950 сильно от него отстает получив в тесте 190.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 показал результат 59.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.46 баллов в этом тесте Phenom II N950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Phenom II N950. В этом тесте процессор Phenom II N950 получает крайне низкую оценку 4120 баллов - по сравнению с A6-3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N950 дела обстоят куда хуже - 1353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 чуть выше чем у Phenom II N950, и составила 62.92 Кадров/с. Phenom II N950 смог набрать 53.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.44 Кадров/с. В то время как Phenom II N950 незначительно отстал с результатом 12.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A6-3670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3505.46 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N950 показав хороший результат 2974 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A6-3670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1532.2 Кб/с. Phenom II N950 выдал скорость кодирования 1278.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
