Сравнение A6-3670 против Opteron 2378
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3670 Изменить | AMD Opteron 2378 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3670 | 2378 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3670 | AMD Opteron 2378 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Кб | |
| AMD A6-3670 | AMD Opteron 2378 |
|---|---|
| A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai |
| A6-3670 это настольный процессор | Opteron 2378 это серверный процессор |
| AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 | AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport |
| A6-3670 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Opteron 2378 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| A6-3670 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2378 | Opteron 2378 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре A6-3670 намного больше транзисторов, 1400 млн против 758 млн | Процессор Opteron 2378 имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов |
| A6-3670 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 100 Вт | Тепловыделение Opteron 2378 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 115 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A6-3670 равняется 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Opteron 2378 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2378 незначительно выше и равняется 77 градусов |
| Кеш 2-го уровня у CPU A6-3670 значительно больше в сравнении с Opteron 2378 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 2378 намного меньше в сравнении с A6-3670 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3670 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2378. Сам же процессор Opteron 2378 смог набрать 2385.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3670 (2040 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с A6-3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. A6-3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.44 Кадров/с. В то время как Opteron 2378 незначительно отстал с результатом 11.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. A6-3670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3505.46 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2378 показав хороший результат 3048.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A6-3670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1532.2 Кб/с. Opteron 2378 выдал скорость кодирования 1266.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
