Сравнение A6-3670 против E2-3200
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3670 Изменить | AMD E2-3200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3670 | 3200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | Radeon HD 6370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3670 | AMD E2-3200 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 г | |
| Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Llano | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket FM1 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s UMI | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нм | |
| У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 1400 миллионов | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра равняется 72.7 градусов и 71.5 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| AMD A6-3670 | AMD E2-3200 |
|---|---|
| A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6 | E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| A6-3670 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | E2-3200 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| A6-3670 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | E2-3200 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A6-3670 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 МГц E2-3200 | E2-3200 не сильно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц |
| Для модели A6-3670 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 100 Ватт | E2-3200 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Процессор A6-3670 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D | Процессор E2-3200 обладает интегрированным видео Radeon HD 6370D |
| N/a | E2-3200 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора A6-3670 значительно больше чем у E2-3200 и равен 512 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU E2-3200 значительно меньше чем у A6-3670 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU A6-3670 гораздо больше по сравнению с E2-3200 и равен 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора E2-3200 намного меньше в сравнении с A6-3670 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, базовая частота, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3200. Модель E2-3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над E2-3200 (971 балл). E2-3200 с оценкой 971 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3200 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3200 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3200 сильно от него отстает получив в тесте 112.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 показал результат 59.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.74 баллов в этом тесте E2-3200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у E2-3200. В этом тесте процессор E2-3200 получает крайне низкую оценку 2646 баллов - по сравнению с A6-3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. A6-3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1855 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3200 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели A6-3670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот E2-3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент E2-3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3200 получив 1648.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. A6-3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1532.2 Кб/с. От него сильно отстал E2-3200, скорость которого не превышала 723.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
