Сравнение A6-3670 против Athlon II X4 553
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3670 Изменить | AMD Athlon II X4 553 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3670 | 553 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2820 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3670 | AMD Athlon II X4 553 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу A-series | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб | |
| AMD A6-3670 | AMD Athlon II X4 553 |
|---|---|
| A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto |
| AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-3670 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2820 МГц | Athlon II X4 553 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2820 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента A6-3670 |
| A6-3670 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 553 | Athlon II X4 553 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU A6-3670 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн | Модель Athlon II X4 553 имеет значительно меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3670 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 100 Ватт | Для модели Athlon II X4 553 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 159 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A6-3670 немного выше и достигает 72.7 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 553 достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A6-3670 |
| Кеш второго уровня у процессора A6-3670 намного больше по сравнению с Athlon II X4 553 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 553 значительно меньше в сравнении с A6-3670 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 553 не сильно превосходит своего соперника A6-3670. Сам же процессор A6-3670 смог набрать 2435.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над A6-3670 (2040 баллов). A6-3670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3670 получает свои 2.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3670 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Athlon II X4 553 и AMD A6-3670 в этом тесте показали себя почти одинаково: 239.32 баллов и 237.67 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 показал результат 60.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.78 баллов в этом тесте A6-3670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 553. В этом тесте, процессор Athlon II X4 553 набирает свои 5098.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 553 дела обстоят куда хуже - 1476.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 чуть выше чем у A6-3670, и составила 64.85 Кадров/с. A6-3670 смог набрать 62.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 553 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.17 Кадров/с. В то время как A6-3670 незначительно отстал с результатом 14.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 553 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3963.55 балла. С этими задачами справился и A6-3670 показав хороший результат 3505.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 553 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1649.01 Кб/с. A6-3670 выдал скорость кодирования 1532.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
