BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3670 vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD A6-3670 и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение A6-3670 против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3670
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3670420eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(70,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1495

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

0.55

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

59.78

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

3820

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3670

1855

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3670 2011 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD A6-3670 4 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3670 4 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3670 2700 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3670 32 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3670 1400 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3670 100 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3670 72.7 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3670 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3670 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3670 512 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3670 4096 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3670AMD Athlon II X3 420e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У обоих моделей допустимая температура ядра составляет 72.7 градусов Цельсия и 72 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3670AMD Athlon II X3 420e
A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3670 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 Athlon II X3 420e серьёзно отстает в плане числа ядер, 3 против 4
A6-3670 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 420e серьёзно уступает по части числа потоков, 3 против 4
A6-3670 немного выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
A6-3670 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели A6-3670 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 млн Процессор Athlon II X3 420e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Для модели A6-3670 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 100 Вт Athlon II X3 420e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
N/a Athlon II X3 420e поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора A6-3670 значительно больше чем у Athlon II X3 420e и составляет 512 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon II X3 420e намного меньше по сравнению с A6-3670 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU A6-3670 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 420e и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon II X3 420e значительно меньше в сравнении с A6-3670 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Модель Athlon II X3 420e в сравнении с конкурентом едва набирает 1715.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над Athlon II X3 420e (1495 баллов). Athlon II X3 420e с оценкой 1495 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420e сильно от него отстает получив в тесте 166.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 показал результат 59.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.03 баллов в этом тесте Athlon II X3 420e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 420e. В этом тесте процессор Athlon II X3 420e получает крайне низкую оценку 3820 баллов - по сравнению с A6-3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. A6-3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420e получив 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1532.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420e, скорость которого не превышала 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.