BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Athlon II X2 B22

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Athlon II X2 B22

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Athlon II X2 B22

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Athlon II X2 B22
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6250B22Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6250

2035.84

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(62,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6250

1685

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1000

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

1.93

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(100%)

AMD A4-6250

0.4

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

166.78

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(100%)

AMD A4-6250

42.21

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6250

3549.84

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

3202

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

1824

(100%)

AMD A4-6250

1211.32

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

45.18

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

10.57

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6250

2748.5

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6250

1148.2

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Athlon II X2 B22
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Обе модели вышли в одно время
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-6250AMD Athlon II X2 B22
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X2 B22 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor
A4-6250 это мобильный процессор Athlon II X2 B22 это настольный процессор
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A4-6250 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 B22 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A4-6250 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 B22 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A4-6250 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X2 B22 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у конкурента
A4-6250 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 B22 Athlon II X2 B22 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
A4-6250 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для процессора Athlon II X2 B22 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A4-6250 не сильно выше и равен 90 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B22 равен 74 градусов. Не значительно отстав от конкурента A4-6250
A4-6250 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X2 B22 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, год выхода, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-6250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Модель Athlon II X2 B22 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6250 (1685 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 с оценкой 1000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A4-6250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B22 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A4-6250 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. A4-6250 с результатом 166.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B22 сильно от него отстает получив в тесте 127.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6250 проваливает данный тест с оценкой 42.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6250 получил 3549.84 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 B22. В этом тесте, процессор Athlon II X2 B22 набирает свои 3202 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 B22 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1824 балла. А вот у его конкурента A4-6250 дела обстоят куда хуже - 1211.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6250 значительно выше и составляет 45.18 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B22 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6250 в формате mpeg4 - результат составил 10.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B22 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A4-6250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B22 получив 1852.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A4-6250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1148.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B22, скорость которого не превышала 819.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.