BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9730P vs AMD A4-3320M

Сравнить процессоры AMD A12-9730P и AMD A4-3320M

Поиск процессоров

Сравнение A12-9730P против A4-3320M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9730P
Изменить
AMD A4-3320M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9730P3320MНазвание модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9730P

3832.45

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(25,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9730P

3172

(100%)

AMD A4-3320M

640

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

3.49

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

0.73

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

304.47

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

98.91

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9730P

6138

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9730P

2385

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

81.31

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

18.71

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9730P

4561.42

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9730P

1993.22

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9730P 2016 г

AMD A4-3320M 2011 г

Число ядер

AMD A12-9730P 4 ядра

AMD A4-3320M 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9730P 4 потока

AMD A4-3320M 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9730P 2800 МГц

AMD A4-3320M 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9730P 3500 МГц

AMD A4-3320M 2600 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9730P 28 Нм

AMD A4-3320M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9730P 3100 млн

AMD A4-3320M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9730P 35 Вт

AMD A4-3320M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9730P 90 °C

AMD A4-3320M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3320M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9730P 2 канала RAM

AMD A4-3320M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3320M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9730P 8 линий PCIe

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3320M 228 мм2

Кеш L1

AMD A12-9730P 320 Кб

AMD A4-3320M 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9730P 2048 Кб

AMD A4-3320M 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3320M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9730PAMD A4-3320M
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловыделение этих CPU доходит до 35 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Кб
Различия
AMD A12-9730PAMD A4-3320M
A12-9730P принадлежит к линейке процессоров A12 A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano
AMD A12-9730P работает на сокете Socket FP4 AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1
A12-9730P значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 A4-3320M значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
A12-9730P ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 A4-3320M сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A12-9730P ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц A4-3320M A4-3320M значительно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
A12-9730P сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц A4-3320M A4-3320M ощутимо уступает в плане авторазгона, 2600 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента A12-9730P
A12-9730P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров A4-3320M немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм
В модели процессора A12-9730P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1000 миллионов Процессор A4-3320M имеет значительно меньше транзисторов, 1000 млн против 3100 млн
Предел возможной температуры ядер у A12-9730P равен 90 °C. Не намного уступает конкуренту A4-3320M Порог максимальной температуры ядер у A4-3320M не сильно выше и доходит до 100 °C
AMD A12-9730P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9730P проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник A4-3320M поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент
N/a A4-3320M поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU A12-9730P намного больше чем у A4-3320M и составляет 320 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A4-3320M намного меньше в сравнении с A12-9730P и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3320M Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3320M Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3320M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3320M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3320M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3320M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A12-9730P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9730P (3172 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9730P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. A12-9730P с результатом 304.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A12-9730P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A12-9730P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2385 баллов. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P значительно выше и составляет 81.31 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9730P в формате mpeg4 - результат составил 18.71 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A12-9730P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.42 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A12-9730P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1993.22 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.