BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8700B vs AMD Phenom II X4 B50

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8700B и AMD Phenom II X4 B50

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8700B против Phenom II X4 B50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8700B
Изменить
AMD Phenom II X4 B50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8700BB50Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$326-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8700B

2708.8

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

2702.77

(99,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8700B

2242

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

2237

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

2200

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

5907

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

3.37

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

2.3

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8700B

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0.7

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

276.14

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

192

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

70.02

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

70

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

6215

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

4621

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2132

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

2071

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2728

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

950

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

76.04

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

45

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

17.07

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

9

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B50

3974.82

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

2798

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B50

2180

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

897

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 PRO-8700B

0.9

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8700B 2015 г

AMD Phenom II X4 B50 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8700B 4 ядра

AMD Phenom II X4 B50 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8700B 4 потока

AMD Phenom II X4 B50 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8700B 1800 МГц

AMD Phenom II X4 B50 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8700B 3200 МГц

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8700B 28 Нм

AMD Phenom II X4 B50 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8700B 15 Вт

AMD Phenom II X4 B50 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8700B 90 °C

AMD Phenom II X4 B50 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8700B 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8700B 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8700B 320 Кб

AMD Phenom II X4 B50 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8700B 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B50 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50
A10 PRO-8700B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B50 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 B50 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus
A10 PRO-8700B это мобильный процессор Phenom II X4 B50 это настольный процессор
AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 B50 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A10 PRO-8700B очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Phenom II X4 B50 сильно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента A10 PRO-8700B
A10 PRO-8700B по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B50 Phenom II X4 B50 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
A10 PRO-8700B значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Phenom II X4 B50 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B50 равняется 68 градусов. Не значительно отстает от процессора A10 PRO-8700B
A10 PRO-8700B поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A10 PRO-8700B намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B50 и составляет 320 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 B50 намного больше в сравнении с A10 PRO-8700B и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, структура, сокет, инструкции, тактовая частота, и прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 B50 набирает 2702.77 балла, в то время как его соперник A10 PRO-8700B набрал 2708.8 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A10 PRO-8700B 2242 балла, его конкурент Phenom II X4 B50 набрал 2237 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-8700B получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B50 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 B50 с результатом 276.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-8700B сильно от него отстает получив в тесте 192 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей A10 PRO-8700B (70 баллов) и Phenom II X4 B50 (70.02 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B50 получил 6215 баллов, что значительно больше чем у A10 PRO-8700B. В этом тесте процессор A10 PRO-8700B получает крайне низкую оценку 4621 балл - по сравнению с Phenom II X4 B50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. A10 PRO-8700B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2132 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B50 тоже показал хорошую оценку 2071 балл, немного уступив место модели A10 PRO-8700B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B50 значительно выше и составляет 76.04 Кадров/с. А вот A10 PRO-8700B плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B50 в формате mpeg4 - результат составил 17.07 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 B50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3974.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-8700B получив 2798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 B50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2180 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.