BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8700B vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8700B и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8700B против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8700B
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8700B340Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$326-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8700B

2708.8

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(52,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8700B

2242

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

2200

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

5907

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8700B

2.3

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8700B

0.82

(100%)

AMD Athlon X2 340

0.65

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8700B

192

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

70

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

4621

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

2132

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2728

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

950

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8700B

45

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8700B

9

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8700B

2798

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8700B

897

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 PRO-8700B

0.9

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8700B 2015 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8700B 4 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8700B 4 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8700B 1800 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8700B 3200 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8700B 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8700B 15 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8700B 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8700B 2 канала RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8700B 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8700B 320 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8700B 2048 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340
A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A10 PRO-8700B это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A10 PRO-8700B ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 340 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A10 PRO-8700B серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 340 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4
A10 PRO-8700B значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц Athlon X2 340 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1800 Мегагерц A10 PRO-8700B
A10 PRO-8700B незначительно уступает по части turbo частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Athlon X2 340 Athlon X2 340 немного обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A10 PRO-8700B
A10 PRO-8700B весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров Athlon X2 340 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и составляет 32 нм
A10 PRO-8700B имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Athlon X2 340 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B немного выше и доходит до 90 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает A10 PRO-8700B
AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10 PRO-8700B сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Athlon X2 340 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
A10 PRO-8700B поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A10 PRO-8700B значительно больше в сравнении с Athlon X2 340 и составляет 320 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon X2 340 намного меньше в сравнении с A10 PRO-8700B и составляет 96 Кб
Кэш L2 у CPU A10 PRO-8700B гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше в сравнении с A10 PRO-8700B и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8700BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, инструкции, архитектура, температурные данные, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8700B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon X2 340 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. A10 PRO-8700B с результатом 192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70 баллов в этом тесте A10 PRO-8700B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что значительно больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте процессор Athlon X2 340 получает крайне низкую оценку 3180 баллов - по сравнению с A10 PRO-8700B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X2 340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2205 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8700B тоже показал хорошую оценку 2132 балла, немного уступив место модели Athlon X2 340.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8700B чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 45 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8700B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A10 PRO-8700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10 PRO-8700B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 897 Кб/с. Athlon X2 340 выдал скорость кодирования 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.