Сравнение A10-9700 против A4-9120C
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD A4-9120C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | 9120C | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | $290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD A4-9120C |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 28 нанометров | |
| Возможная температура ядра у этих процессоров доходит до 90 градусов Цельсия | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 8 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-9700 | AMD A4-9120C |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge |
| A10-9700 это настольный процессор | A4-9120C это мобильный процессор |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 |
| A10-9700 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A4-9120C ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A10-9700 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | A4-9120C значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10-9700 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента A4-9120C | A4-9120C ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3500 МГц |
| A10-9700 значительно превосходит в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | A4-9120C значительно отстает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника A10-9700 |
| В CPU A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов | Модель A4-9120C содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов |
| Для A10-9700 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт | A4-9120C имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт |
| A10-9700 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | A4-9120C уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент A10-9700 |
| У процессора A10-9700 площадь кристалла намного больше и равняется 246 мм квадратных | У A4-9120C площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 мм2 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU A10-9700 значительно больше чем у A4-9120C и составляет 320 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора A4-9120C намного меньше в сравнении с A10-9700 и равняется 160 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU A10-9700 намного больше чем у A4-9120C и равен 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU A4-9120C намного меньше по сравнению с A10-9700 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, год выхода, структура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A10-9700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2053.24 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
