Сравнение A10-9620P против Athlon 64 X2 QL-66
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9620P Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9620P | 66 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2017 | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R5 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $6 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 |
|---|---|
| A10-9620P принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion |
| AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1 |
| A10-9620P значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 QL-66 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 |
| A10-9620P серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 QL-66 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A10-9620P немного превосходит по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Athlon 64 X2 QL-66 | Athlon 64 X2 QL-66 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| A10-9620P в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-66 | Athlon 64 X2 QL-66 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| A10-9620P имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 QL-66 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-9620P равняется 90 градусов. Не намного уступает модели Athlon 64 X2 QL-66 | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 не сильно выше и равняется 100 °C |
| Кэш первого уровня у CPU A10-9620P значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-66 и составляет 320 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-66 значительно меньше по сравнению с A10-9620P и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора A10-9620P значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-66 и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-66 гораздо меньше чем у A10-9620P и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9620P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-66. Модель Athlon 64 X2 QL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 706.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9620P (2509 баллов) над Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл). Athlon 64 X2 QL-66 с оценкой 641 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. A10-9620P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2277 баллов. А вот его соперник Athlon 64 X2 QL-66 резко отстал набрав 1695 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-9620P набрал 7420 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 QL-66 получил намного меньшую оценку: 3320 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-9620P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-66 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9620P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-66 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. A10-9620P с результатом 230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 сильно от него отстает получив в тесте 85.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9620P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-66 проваливает данный тест с оценкой 43.29 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9620P получил 5198 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-66. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-66 получает крайне низкую оценку 1791.9 балл - по сравнению с A10-9620P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A10-9620P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2340 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-66 дела обстоят куда хуже - 964.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9620P значительно выше и составляет 77 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9620P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. A10-9620P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3192.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-66 получив 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. A10-9620P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1329 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-66, скорость которого не превышала 604.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
