Сравнение A10-9620P против A8-5550M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9620P Изменить | AMD A8-5550M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9620P | 5550M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2017 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R5 (Bristol Ridge) | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9620P | AMD A8-5550M |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD A10-9620P | AMD A8-5550M |
|---|---|
| A10-9620P принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland |
| AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 |
| A10-9620P слегка выигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента A8-5550M | A8-5550M немного отстает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| A10-9620P незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 3100 МГц | A8-5550M слегка отстает по части авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника A10-9620P |
| A10-9620P довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм | A8-5550M чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равен 32 нанометров |
| В CPU A10-9620P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн | A8-5550M содержит значительно меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 миллионов |
| A10-9620P имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для A8-5550M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9620P составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A8-5550M | Предел допустимой температуры ядер у A8-5550M не сильно выше и доходит до 105 градусов |
| Процессор A10-9620P обладает интегрированным видео Radeon R5 (Bristol Ridge) | Процессор A8-5550M обладает интегрированным видео Radeon HD 8550G |
| AMD A10-9620P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-5550M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9620P проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | A8-5550M может использовать гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора A10-9620P намного больше в сравнении с A8-5550M и составляет 320 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора A8-5550M гораздо меньше по сравнению с A10-9620P и равен 192 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A10-9620P намного меньше чем у A8-5550M и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора A8-5550M гораздо больше по сравнению с A10-9620P и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9620P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5550M. Модель A8-5550M в сравнении с конкурентом едва набирает 2252.7 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9620P (2509 баллов) над A8-5550M (1869 баллов). A8-5550M с оценкой 1869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. A8-5550M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2321 балл. В этом тесте A10-9620P немного проигрывает с оценкой 2277 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-9620P набрал 7420 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A8-5550M получил намного меньшую оценку: 5844 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-9620P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5550M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9620P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5550M набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A10-9620P с оценкой 230 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5550M набирая 188 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-9620P в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте A8-5550M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9620P получил 5198 баллов, что несколько больше чем у A8-5550M. В этом тесте, процессор A8-5550M набирает свои 4809 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A10-9620P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2340 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5550M тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели A10-9620P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9620P чуть выше чем у A8-5550M, и составила 77 Кадров/с. A8-5550M смог набрать 71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9620P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как A8-5550M незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A10-9620P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3192.41 балла. С этими задачами справился и A8-5550M показав хороший результат 2795 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал A10-9620P, скорость которого не превышала 1329 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
