Сравнение A10-7870K против A9-9400
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7870K Изменить | AMD A9-9400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7870K | 9400 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 мая 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 series (384) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $120 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7870K | AMD A9-9400 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 28 нанометров | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD A10-7870K | AMD A9-9400 |
|---|---|
| A10-7870K принадлежит к линейке процессоров A10 | A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A10-7870K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge |
| A10-7870K это настольный процессор | A9-9400 это мобильный процессор |
| AMD A10-7870K работает на сокете Socket FM2+ | AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 |
| A10-7870K уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | A9-9400 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-7870K уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | A9-9400 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10-7870K уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц против 2400 МГц у конкурента A9-9400 | A9-9400 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3900 Мегагерц |
| A10-7870K уверенно превосходит по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | A9-9400 значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 4100 МГц A10-7870K |
| A10-7870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU A10-7870K намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн | A9-9400 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн |
| Для модели A10-7870K необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт | A9-9400 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-7870K равен 72.4 градусов. Не значительно уступает модели A9-9400 | Предел возможной температуры ядер у A9-9400 немного выше и достигает 90 градусов |
| A10-7870K может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | A9-9400 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| A10-7870K может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником | A9-9400 резко проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| A10-7870K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора A10-7870K гораздо больше в сравнении с A9-9400 и равняется 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU A9-9400 гораздо меньше чем у A10-7870K и равняется 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора A10-7870K намного больше в сравнении с A9-9400 и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора A9-9400 намного меньше по сравнению с A10-7870K и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-7870K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| Количество ядер видеопроцессора | 8 |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 |
| Название интерфейса | AMD A10-7870K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-7870K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии разгона, сокет, температурный режим, частота, архитектура, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7870K по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9400. Модель A9-9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1699.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7870K (3506 баллов) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 с оценкой 1407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9400 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. A10-7870K с результатом 322 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9400 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей A10-7870K (82.12 балла) и A9-9400 (82.7 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7870K получил 6778 баллов, что значительно больше чем у A9-9400. В этом тесте процессор A9-9400 получает крайне низкую оценку 3086 баллов - по сравнению с A10-7870K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A10-7870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2672 балла. А вот у его конкурента A9-9400 дела обстоят куда хуже - 2125 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7870K значительно выше и составляет 90.46 Кадров/с. А вот A9-9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7870K в формате mpeg4 - результат составил 21.25 Кадров/с. Его конкурент A9-9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A10-7870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4723.98 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9400 получив 2144.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. A10-7870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2107.75 Кб/с. От него сильно отстал A9-9400, скорость которого не превышала 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
